内容来自From:成都商报红星新闻的微博:
【胡润研究院:中国一线城市财富自由门槛1900万 你超过了吗?】据中新经纬报道,3月31日,胡润研究院发布《2021胡润财富自由门槛》,胡润研究院指出,中国一线城市入门级财富自由门槛1900万元,二线城市1200万元,三线城市600万元。一线城市中级财富自由门槛6500万元,二线城市4100万元,三线城市1500万元。 这个门槛,你超过了吗?
内容来自From:黄欣伟的微博:
\n2021年3月的最后一天,网红价值大于学术价值的胡润研究院,发布《2021胡润财富自由门槛》称,中国一、二、三线城市入门级财富自由门槛分别为1900万元、1200万元及600万元,包括120平方米住房一套,汽车2辆,以及家庭税后收入分别是60万元、40万元、20万元。\n对此,自然激发一篇嘲讽(或许网红学者也网红学院要的就是这个传播结果,甚至不惜审丑取胜),但仔细一想,“1900万在一线城市真的能够财务自由吗?”\n这其中分为两个问题:\n(1)【1900万在一线城市,难不难】,如果有一套传统市中心的“家传自住房”,等于继承了1000-1200万的资产,如果再有“动迁、陪嫁”等原生资产的降临,个人不需要太努力,或者可以说“拥有1900万资产的人和能力无关,甚至不能算是一个传统意义上的优秀人才”;\n(2)【一线城市的财务自由是什么定义】,看起来只是“不上班”,但其背后要保障得到的是一定程度上的生活品质,包括子女教育、享受生活、完善个人保障、赡养老人、医疗健康等等,所以“一线城市的财务自由不仅是有资产,还要有相当部分可自由支配的现金”。\n当然,在一线城市拥有不动产,其变现能力、增值能力都很可观,但如果其中较大权重在于自住的优质地段房产,那么其“财务自由成色有限”。
内容来自From:胡锡进的微博:
胡润研究院发布了《2021胡润财富自由门槛》,说中国一线城市入门级财富自由门槛是1900万元,二线城市1200万元,三线城市600万元。这家研究院还蛮会迎合舆论热点的。\n老胡想对年轻的朋友们说,财富自由是人们的一种心理愿望,在现实中绝对是个伪概念。人的真实财富感受取决于你的欲望、目标以及环境参照系,一个目标感很强的人,绝对不会有真正的财富自由感。一个注重生活且达观的人,则不难在生活的某个阶段感觉自己钱“够花”,得到满足感。\n \n进入大城市且身处竞争很激烈环境的年轻人,是选择了一种打拼的人生,除非你很幸运,否则钱不够的感觉很可能会穿越你的整个青壮年。千万不要去比对什么“财富自由”的目标,它会让你绝望的。日子根本不是这么过来的,不是你有1900万就能怎么怎么样,那应该是生意人的商业计算,而不是老百姓过日子的路线图。\n \n好的人生观总体上是要积极向上的,但这种积极向上不仅是目标和欲望,还包括对它们与我们实际能力适配性的管理。努力但不焦虑,存钱但不上瘾,这样的话在正常情况下就容易幸福,也不感觉很拮据。孩子还没生下来就开始着急学区房的事,千万别让这样的心态主导了我们的生活。\n \n每一个财富门槛编纂出来并发布到网上,都会让大多数人看到后泄气,其实这样的财富表就是用来刺激我们,逗我们的。人生决不能与一个财富数字目标较劲,那无疑是错误的。人要争取做的是,今年比去年好,明年比今年好。无论我们处在哪个位置,这种上升的人生都会是幸福的源泉,而这是我们通过个人努力可以操作的,是有可能实现的。\n \n我们不能手头太拮据,正常需要花的钱应该有,如果能有点“轻奢”,就更好了。另外手头要有点储蓄,房贷的压力能够承受,这样的财务状况我认为对在城市打拼的年轻人来说就是挺不错的,而且这也是通过个人奋斗有可能实现的。咱不去跟有钱人比,而是专注于自己的需求和感受,是不是应该这样呢?\n \n最后老胡要说一点自己的观察,为什么经常有人说有钱人也不一定幸福呢?因为有钱人最怕自己的事业和财富萎缩,而这常常是他们个人努力不可把控的,所以他们常常会比普通老百姓更焦虑。走下坡路的有钱人与日子越过越好的普通人相比,真有可能后者过得更加开心。当然了,对这种比较论证得太认真了会挺没劲的,老胡也不想展开说了。但有一个道理是,保持自信和达观是每一个阶层人们的权利,这不一定是幸福本身,但肯定是幸福的出发点。
内容来自From:凯龙的后浪财经的微博:
某机构发布报告,称在国内一线城市财富自由标准是1900万,纯属哗众取宠。\n\n每个人都想追求财富自由,可是每个人都有不同生活标准、向往目标和追求财富自由的成本。财富自由的真正含义在于有足够多的时间和足够多的钱做你想做的事情。萝卜青菜,各有所爱,因此财富自由很难有个标准的界限。\n\n有人为了财富自由,拿身体健康,家庭幸福来换,甚至人身自由来换,这种财富自由,不要也罢。 其实我一直劝苦苦追求财富自由的年轻人,如果有能力,那就争取过上财富自由的生活,没有这能力,就把自认为的财富自由标准降低,这样也达到同样的境界。 \n\n最可悲的就是,没有这能力,却受别人煽动,到处和别人攀比,日子过得很悲催。 所谓,民不患贫而患不均。媒体上大肆传播这种绝对的财富自由标准,只不过是贩卖焦虑,夹杂私心,危害不小。
内容来自From:木东的家园的微博:
这个话题一定很容易引起热议,见仁见智!先看财富自由是怎么定义的,然后看这个1900万指的是什么,如果算上房子和车子,估计就没什么自由可言!所以也就是话题而已,别当真,日子不是数字堆砌起来的!
内容来自From:赫荣亮的微博:
在某一线城市生活,距离财务自由,很远;比财富自由更远的,是身体自由。人到中年,什么财富自由啊,已经不太关注了,只是希望能有些自己的时间,不用早上起床后思考,我究竟是在哪个城市。出差频率太高了,问题是这么高的频率,我也没实现财富自由啊,伤不起[哭笑]。
内容来自From:郭施亮的微博:
过去二十年,是中国家庭财富洗牌的关键年份。假如在十年前乃至二十年前,选择在一线城市核心区域投资购房,那么对这部分群体来说,也是距离入门级财富自由最近的人。纵观国内跻身富豪榜单的大佬精英,他们可以实现财富资产的快速增长,很大程度上离不开杠杆的撬动因素。当然,杠杆工具本身就是一把双刃剑,利用得好,会促使资产的快速增值。但是,若利用不好,这可能会导致自己多年积累的财富资产大幅缩水,甚至连本金也会亏掉。,对渴望财富自由的群体,确实需要比普通人多一些投资的胆量,当然也离不开一定的嗅觉与运气因素。但是,对绝大多数采取杠杆投资的投资者来说,很多离不开亏损乃至巨亏的命运,因为杠杆背后,也是蕴藏着巨大的投资风险。即使你看准了某一项投资机会,但当你的投资本金翻了数倍之后,你的投资心态也会发生显著的变化,心态稍有变化,将会直接影响到整个投资结果。
内容来自From:静观Finance的微博:
\n这是一个让人焦虑不安的话题,这样的一线城市,让人畏惧甚至恐惧。\n对于普通人来说,“财富自由”,和“生存门槛”远不是一个概念。\n想要生存,那么门槛不高;想要财富自由,那么这个1900万也不见得是门槛。\n能实现财富自由的人,毕竟是少数中的少数,与大众无关。而普通人,只需要好好活着。\n其实,即便是财富价值1900万,这样的人就实现自由了吗?不一定。\n如果,总是渲染一线城市的财富自由门槛,只会让人对一线城市望而却步。\n即便是生活在那里的人,也会哀叹:那是财富自由者的城市,那不是我们的城市。这很悲哀!\n还是在我的小城里缓步前行吧!看看日出,赏赏落霞,仅此而已!
内容来自From:瞎说大实话的微博:
仔细看看胡润这个财富自由的门槛还是有“漏洞”的,说是几百万几千万就算财富自由,其实把常住房、金融投资和家庭税后年收入都算进去,这么看来目标也不是很难实现。比如中国三线城市入门级的财富自由门槛是600万元,包括一套120平米的市区常住房、2辆车、20万元的家庭税后年收入和250万元的金融投资;二线城市是1200万元,一线城市是1900万元,也包括车和房。不过以上只是入门级的财富自由,再往上还有中级、高级和国际级三个档位,国际级的财富自由门槛是3.5亿元人民币,家里得有600平米的市区常住房、400平米的郊区第二住房、山里、海边各一套400平米的度假房、4辆车、1000万元的家庭税后年收入和1亿元的金融投资。唉,穷有底线,富有却可以突破想象。要不中国人爱买房呢,有套房就等于百万富翁了,财富自由指日可待。